11.3 — Глава III, §11. Линии второго порядка на плоскости11.3 — Chapter III, §11. Second-order curves in the plane
Первая из кривых с двумя фиксированными точками вместо одной — и именно это удвоение усложняет и вывод уравнения (потребуется дважды применить формулу расстояния и один раз — приём избавления от иррациональности через повторное возведение в квадрат), и появление новой характеристики, которой не было у окружности: эксцентриситета, числа, измеряющего «насколько эллипс не окружность».The first of the curves with two fixed points instead of one — and it's exactly this doubling that complicates both the derivation of the equation (the distance formula must be applied twice, and the trick of clearing irrationalities via repeated squaring once) and the appearance of a new characteristic absent from the circle: eccentricity, a number measuring "how much the ellipse isn't a circle."
Эллипсом называется множество всех точек плоскости, сумма расстояний от каждой из которых до двух данных точек, называемых фокусами, есть величина постоянная (обозначаемая 2a) и большая, чем расстояние между фокусами.An ellipse is the set of all points in the plane for which the sum of distances to two given points, called the foci, is a constant quantity (denoted 2a) greater than the distance between the foci.
Условие «сумма больше расстояния между фокусами» — не формальность: это в точности неравенство треугольника, знакомое из геометрии, — без него множество точек оказалось бы вырожденным (пустым или отрезком между фокусами). Обозначим фокусы F1 и F2, расстояние между ними — 2c (c называют полуфокусным расстоянием). Условие определения тогда переписывается как 2a > 2c, т. е. a > c.The condition "the sum is greater than the distance between the foci" isn't a formality: it's precisely the triangle inequality familiar from geometry — without it, the set of points would degenerate (either empty or the segment between the foci). Denote the foci F1 and F2, and the distance between them 2c (c is called the semi-focal distance). The condition in the definition then reads 2a > 2c, i.e. a > c.
Выберем систему координат так, чтобы фокусы лежали на оси Ox симметрично относительно начала координат: F1(-c;0), F2(c;0) (это тот самый «удобный выбор координат», оправданный инвариантностью порядка из 11.1). Пусть M(x;y) — произвольная точка эллипса. По определению,Choose the coordinate system so the foci lie on the axis Ox, symmetric about the origin: F1(-c;0), F2(c;0) (this is exactly the "convenient choice of coordinates" justified by the invariance of the order from 11.1). Let M(x;y) be an arbitrary point of the ellipse. By definition,
|MF1| + |MF2| = 2a.
По формуле расстояния (9.2):By the distance formula (9.2):
√((x+c)² + y²) + √((x-c)² + y²) = 2a.
Перенесём второй корень в правую часть и возведём обе части в квадрат:Move the second root to the right-hand side and square both sides:
(x+c)² + y² = 4a² - 4a√((x-c)²+y²) + (x-c)² + y².
После раскрытия скобок и приведения подобных большинство слагаемых сокращается, остаётсяAfter expanding the brackets and collecting like terms, most terms cancel, leaving
a√((x-c)²+y²) = a² - cx.
Возведём обе части в квадрат ещё раз (второе применение того же приёма избавления от иррациональности):Square both sides once more (the second application of the same irrationality-clearing trick):
a²(x-c)² + a²y² = a⁴ - 2a²cx + c²x²,
a²x² - 2a²cx + a²c² + a²y² = a⁴ - 2a²cx + c²x²,
(a² - c²)x² + a²y² = a²(a² - c²).
Поскольку a > c (по определению), величина a² - c² положительна — обозначим её b² = a² - c². Разделив обе части на a²b²:Since a > c (by definition), the quantity a² - c² is positive — denote it b² = a² - c². Dividing both sides by a²b²:
x²/a² + y²/b² = 1, где b² = a² - c². (11.4)
Двукратное возведение в квадрат — стандартный, но потенциально опасный приём (см. Грабли): каждое возведение в квадрат может добавить посторонние решения, не удовлетворяющие исходному уравнению с корнями. То, что итоговое уравнение (11.4) всё же корректно описывает именно эллипс, а не более широкое множество, требует отдельной, здесь опущенной проверки (что при a>c>0 знаки в промежуточных выражениях согласованы) — в учебниках это обычно оставляют как техническую деталь, но по сути это применение того же принципа «уравнение линии = оба направления», что и в 10.1.Squaring twice is a standard but potentially risky technique (see Gotchas): each squaring can introduce extraneous solutions that don't satisfy the original equation with the radicals. That the resulting equation (11.4) does correctly describe exactly the ellipse, not some broader set, requires a separate check (omitted here) that for a>c>0 the signs in the intermediate expressions are consistent — textbooks usually leave this as a technical detail, but in essence it's an application of the same principle "the equation of a curve = both directions" from 10.1.
Рис. 34. Эллипс: фокусы F1, F2, большая полуось a, малая полуось bFig. 34. An ellipse: foci F1, F2, semi-major axis a, semi-minor axis b
В уравнении (11.4) переменные x и y входят только в чётных степенях, значит, эллипс симметричен относительно обеих осей координат и относительно начала координат. Числа a и b называют большой и малой полуосями (при a > b, что следует из b² = a² - c² и c > 0). Точки пересечения эллипса с осями координат — (±a;0) и (0;±b) — называют вершинами эллипса.In equation (11.4), the variables x and y occur only to even powers, so the ellipse is symmetric about both coordinate axes and about the origin. The numbers a and b are called the semi-major and semi-minor axes (with a > b, which follows from b² = a² - c² and c > 0). The points where the ellipse meets the coordinate axes — (±a;0) and (0;±b) — are called the vertices of the ellipse.
ε = c/a, 0 < ε < 1. (11.5)
Эксцентриситетом эллипса называется отношение полуфокусного расстояния к большой полуоси. Так как 0 < c < a, всегда 0 < ε < 1.The eccentricity of an ellipse is the ratio of the semi-focal distance to the semi-major axis. Since 0 < c < a, always 0 < ε < 1.
Эксцентриситет измеряет форму эллипса независимо от его размера: чем ε ближе к 0 (т. е. чем c меньше по сравнению с a), тем ближе b к a (из b²=a²-c²=a²(1-ε²)) и тем ближе эллипс по форме к окружности. При ε → 0 (фокусы стягиваются в одну точку, c → 0) эллипс вырождается в окружность радиуса a — окружность из 11.2 оказывается предельным случаем эллипса, а не отдельной несвязанной кривой. Чем ε ближе к 1, тем более эллипс вытянут.Eccentricity measures the shape of an ellipse independently of its size: the closer ε is to 0 (i.e. the smaller c is compared to a), the closer b is to a (from b²=a²-c²=a²(1-ε²)), and the closer the ellipse's shape is to a circle. As ε → 0 (the foci collapse to a single point, c → 0), the ellipse degenerates into a circle of radius a — the circle from 11.2 turns out to be a limiting case of the ellipse, not a separate, unrelated curve. The closer ε is to 1, the more elongated the ellipse.
Уравнение (11.4) выведено для случая, когда фокусы лежат на оси Ox, откуда a > b и a — большая полуось. Если условие задачи, наоборот, даёт уравнение x²/a² + y²/b² = 1 с a < b, это означает, что фокусы на самом деле лежат на оси Oy, а большая полуось — это b, не a: буквенное обозначение в формуле не гарантирует, какая именно ось большая, нужно явно сравнить числа.Equation (11.4) is derived for the case where the foci lie on the axis Ox, hence a > b and a is the semi-major axis. If a problem's conditions instead give an equation x²/a² + y²/b² = 1 with a < b, this means the foci actually lie on the axis Oy, and the semi-major axis is b, not a: the letter in the formula doesn't guarantee which axis is the major one — the numbers must be compared explicitly.
Общее правило работы с иррациональными уравнениями: возведение в квадрат — необратимая операция в общем случае (x = -2 и x = 2 дают одно и то же x²=4), поэтому после двукратного возведения в квадрат при выводе (11.4) корректность перехода опирается на условие a > c > 0, зафиксированное в самом определении эллипса. При работе с аналогичными выводами для других кривых (11.4-й гиперболы, в частности) это условие меняется, и его нужно проверять заново, а не переносить автоматически.The general rule for working with irrational equations: squaring is, in general, not a reversible operation (x = -2 and x = 2 both give x²=4), so after squaring twice in the derivation of (11.4), the correctness of the step relies on the condition a > c > 0 fixed in the ellipse's very definition. When working through analogous derivations for other curves (notably the hyperbola's), this condition changes, and it must be re-checked, not carried over automatically.
источникsource
Определение эллипса, вывод канонического уравнения (11.4), эксцентриситет (11.5) — по изданию: Письменный Д. Т. Конспект лекций по высшей математике: полный курс. — 9-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2009. — 608 с. — Глава III, §11.3 «Эллипс», с. 71–74. Комментарий о предельном переходе к окружности, связь с 9.2/11.1, раздел «Грабли» — авторское дополнение.The definition of an ellipse, the derivation of the canonical equation (11.4), eccentricity (11.5) — from: Pismenny D. T. Lecture Notes on Higher Mathematics: Complete Course. — 9th ed. — Moscow: Iris-press, 2009. — 608 p. — Chapter III, §11.3 "The Ellipse," pp. 71–74. The commentary on the limiting transition to a circle, the connection to 9.2/11.1, and the "Gotchas" section are original additions.